"Inaceitável": Ypiranga emite nota após pênalti polêmico; OUÇA O VAR

Imagem: VAR

O Ypiranga não silenciou diante da marcação controversa que custou a vitória em Ijuí. Através de uma nota oficial, o clube de Erechim classificou como "inexistente" a penalidade assinalada pelo árbitro Francisco Soares Dias aos 25 minutos do segundo tempo.

Abaixo, os principais pontos do protesto do Canarinho:

• Inexistência de falta: O clube afirma que as imagens de vídeo evidenciam que não houve qualquer infração que justificasse o apito. No lance, o jogador do São Luiz furou a finalização sem sofrer contato faltoso.

• Críticas ao uso do VAR: A maior indignação reside no fato de o árbitro sequer ter se deslocado ao monitor para revisar o lance, ignorando a tecnologia disponível.

• Justiça Esportiva: Para o Ypiranga, a manutenção do erro fere o princípio da justiça esportiva e interfere diretamente no resultado da partida, que terminou empatada em 2 a 2.

Entenda o questionamento do clube

O Ypiranga foi enfático ao perguntar: "Se há o auxílio da tecnologia, por que não utilizá-la?". O lance ganhou repercussão por ser um "pênalti fantasma", no qual o jogador do São Luiz chuta o ar e o árbitro marca a penalidade. O VAR referendou a decisão de campo mesmo com a furada do atacante adversário.

OUÇA O VAR