Juventude emite nota e quer que o Gauchão não seja "marcado e manchado por erros de arbitragem"

Foto: Fernando Alves/Juventude

O Juventude manifestou sua insatisfação com o desempenho do árbitro Rafael Klein no empate em 1 a 1 contra o Grêmio. No documento, o clube da Serra detalha três lances específicos que, segundo a diretoria, foram fundamentais para a eliminação no Gauchão 2026.

A reclamação mais forte refere-se ao gol de empate do Grêmio. O Juventude afirma que a jogada foi originada por um erro técnico básico: na cobrança do arremesso lateral, o atleta adversário teria posicionado um dos pés dentro do campo de jogo.

"O fato torna-se ainda mais grave por ter ocorrido exatamente ao lado do assistente Fagner Bueno Cortes, que não sinalizou a infração", diz o texto, lembrando que o erro originou o lance que selou o placar no tempo regulamentar.

O clube também questionou a disparidade de critérios disciplinares e técnicos. A nota cita dois momentos capitais do primeiro tempo:

• Agressão não revisada: Aos 35 minutos, uma agressão fora da jogada contra um atleta alviverde (envolvendo o atacante Carlos Vinícius em Rodrigo Sam) sequer foi analisada pelo VAR. O Juventude comparou o lance com a expulsão de um de seus atletas no jogo de ida, sugerindo falta de isonomia.

• Pênalti ignorado: Aos 14 minutos, uma bola cabeceada por Marcos Paulo atingiu o braço de um defensor gremista. A arbitragem, porém, assinalou falta de ataque, o que o clube classifica como uma marcação sem justificativa visual clara.

A nota não poupou recordações, citando que erros decisivos contra o mesmo adversário já haviam ocorrido na final de 2024 e na semifinal de 2025. Na nota, o clube ressaltou que não questiona a idoneidade dos dirigentes da Federação Gaúcha de Futebol (FGF) e da arbitragem, mas deixou um recado amargo para a próxima temporada:

"Espera que, a partir de 2027, fatos como os que vêm se repetindo ano após ano não voltem a ocorrer, evitando que o campeonato seja marcado e manchado por erros de arbitragem determinantes."