Defesa de jogador do Juventude se manifesta sobre denúncia por manipulação
- Peleia FC

- há 18 horas
- 3 min de leitura

Foto: Fernando Alves/Juventude
O cenário jurídico em torno do atacante Sebastião Ênio Santos de Almeida, conhecido como Ênio, ganhou um novo capítulo com a manifestação oficial de sua defesa. O jogador, que pertence ao Juventude e atua por empréstimo na Chapecoense, tornou-se alvo de uma investigação do Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS) por suposta manipulação de apostas e lavagem de dinheiro durante o Brasileirão de 2025. No entanto, o departamento jurídico do atleta contesta a forma como o caso foi divulgado e a existência de uma acusação formalizada perante a Justiça.
Em nota assinada pelo advogado Mozart Rodrigues Castello, a defesa critica duramente a exposição do caso em canais oficiais do Ministério Público. Segundo o comunicado, o procedimento em trâmite na Comarca de Caxias do Sul deveria ocorrer sob total sigilo, o que tornaria a divulgação institucional inadequada e prejudicial. A defesa argumenta que a publicidade dada pela Promotoria de Justiça de Caxias do Sul desconsidera o caráter sigiloso do feito, induzindo a opinião pública a interpretações equivocadas e gerando desinformação sobre o real estágio das investigações.
O ponto central da manifestação reside na afirmação de que, até o momento, não existe uma denúncia oferecida ou qualquer prova produzida que coloque o atleta na condição de réu. Conforme esclarecido pelo advogado, o procedimento encontra-se ainda em fase preliminar, sem formação de culpa ou juízo definitivo de valor. A defesa destaca que a divulgação de informações parciais antecipa conclusões inexistentes e causa danos severos à imagem, à carreira profissional e à vida pessoal do atacante, que atualmente permanece focado em suas atividades desportivas enquanto aguarda o desenrolar do processo.
NOTA OFICIAL
O cenário jurídico em torno do atacante Sebastião Ênio Santos de Almeida, conhecido como Ênio, ganhou um novo capítulo com a manifestação oficial de sua defesa. O jogador, que pertence ao Juventude e atua por empréstimo na Chapecoense, tornou-se alvo de uma investigação do Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS) por suposta manipulação de apostas e lavagem de dinheiro durante o Brasileirão de 2025. No entanto, o departamento jurídico do atleta contesta veementemente a forma como o caso foi divulgado e a existência de uma acusação formalizada perante a Justiça.
Em nota assinada pelo advogado Mozart Rodrigues Castello, a defesa critica duramente a exposição do caso em canais oficiais do Ministério Público. Segundo o comunicado, o procedimento em trâmite na Comarca de Caxias do Sul deveria ocorrer sob total sigilo, o que tornaria a divulgação institucional inadequada e prejudicial. A defesa argumenta que a publicidade dada pela Promotoria de Justiça de Caxias do Sul desconsidera o caráter sigiloso do feito, induzindo a opinião pública a interpretações equivocadas e gerando desinformação sobre o real estágio das investigações.
O ponto central da manifestação reside na afirmação de que, até o momento, não existe uma denúncia oferecida ou qualquer prova produzida que coloque o atleta na condição de réu. Conforme esclarecido pelo advogado, o procedimento encontra-se ainda em fase preliminar, sem formação de culpa ou juízo definitivo de valor. A defesa destaca que a divulgação de informações parciais antecipa conclusões inexistentes e causa danos severos à imagem, à carreira profissional e à vida pessoal do atacante, que atualmente permanece focado em suas atividades desportivas enquanto aguarda o desenrolar do processo.
Reforçando os princípios do devido processo legal e da presunção de inocência, o jurídico do atleta reitera que o sigilo é fundamental para garantir uma apuração justa, sem exposições indevidas ou julgamentos antecipados pela sociedade. A nota encerra garantindo que Ênio permanece à inteira disposição das autoridades competentes, colaborando de forma transparente e responsável com o que for necessário. A expectativa da defesa é de que os fatos sejam esclarecidos com rigor técnico e serenidade no foro adequado, restabelecendo a verdade sobre a conduta do jogador.
Mozart Rodrigues Castello





Comentários